Обзор аккумуляторов Sanyo Eneloop
Пост обновлён, перейти к обновлению.
В интернете я читал много хвалебных отзывов об аккумуляторах Sanyo Eneloop, да и на их сайте всё очень радужно расписано. Сам я постоянно пользуюсь Ni-mh аккумуляторами, поэтому решил лично проверить, настолько ли они хороши, как их безоговорочно нахваливают.
Ключевыми особенностями данных аккумуляторов являются: крайне низкий саморазряд, отсутствующий эффект «памяти», более высокое напряжение под конец разряда, чем у аналогичных ni-mh аккумов, отличная токоотдача при отрицательных температурах, до — 20°С. Ну и конечно же срок службы, производитель заявляет аж целых 1800 циклов перезарядки, во что я не верю в принципе. Конечно, перезарядить 2 тысячи раз аккумуляторы можно, причём вообще любые, совсем другое дело, что пользоваться ими будет невозможно. К тому же быстро проверить это не представляется возможным. Вот так выглядит упаковка спереди:
В упаковке содержится 4 аккумулятора. На передней стороне отмечены наиболее сильные стороны аккумов и устройства, в которых их предполагается использовать. Сильными сторонами являются: перезарядка 1800 раз и 70% остаточной ёмкости аж через 5 лет, так же написана минимальная ёмкость — 1900 мАч.
Обратная сторона упаковки более информативна. На ней можно увидеть сравнение аккумуляторов Eneloop с обычными по параметру остаточной ёмкости через 1 и 5 лет. Как можно увидеть на фотографии, Sanyo заявляет, что через год аккумулятор Eneloop сохраняет 90% ёмкости, а через 5 лет — 70%:
Далее на обратной стороне прокомментирована перезарядка в количестве 1800 циклов, съёмка 500 кадров камерой Sanyo-DSC-S4, возможность использования при температуре до -20°С, а так же отмечено то, что аккумуляторы предзаряжены с помощью солнечных батарей. В нижней части красуется «Made in Japan» и важная для моего обзора дата выпуска этих аккумов — ноябрь 2012.
Вот так выглядят сами аккумуляторы с разных «сторон»:
Далее переходим к практике. Сразу хочу отметить, что все операции с аккумуляторами производились с помощью интеллектуального зарядного устройства Technoline BC700. Первым делом конечно же нужно проверить заявление об остаточной ёмкости, но сначала сообщу о напряжении на аккумах из упаковки. Без нагрузки 1,33 В, с нагрузкой 100 мА через 10 минут — 1,29 В. Теперь можно начинать тестирование. Sanyo утверждает, что через год аккумулятор сохраняет 90% заряда. Упаковка моих аккумуляторов выпущена в ноябре 2012, то есть года им ещё нет и они должны отдать ток не менее 1700 мАч. Что ж, я поставил все 4 аккума на разряд током 100 мА и после полного разряда ЗУ показало ёмкости 1474 мАч, 1476 мАч, 1508 мАч и 1461 мАч:
В процентном выражении это получается далеко не 90%, а всего-лишь около 79% в среднем. Хотя, возможно это связано с тем, что аккумуляторы предзаряжены с «завода». Вполне вероятно, что для того, чтобы аккумулятор сохранил 90% ёмкости через год, его сначала нужно потренировать для выхода состава в рабочее состояние. Именно этим — тренировкой, я занялся после замера остаточной ёмкости. Собственно тренировку проводил разрядным током 100 мА, зарядным 200 мА. Сразу же, после первого цикла, аккумуляторы вышли на ёмкость в районе 1950 мАч. Последующие циклы прибавляли совсем немного ёмкости, но всё же прибавляли. Не знаю сколько в итоге получилось циклов разряд-заряда, но одно могу сказать совершенно точно, конечные ёмкости аккумуляторов составили: 1976 мАч, 2000 мАч, 2060 мАч и 2000 мАч. Можно с уверенностью сказать, что на заявленную ёмкость — минимум 1900 мАч, они все успешно вышли:
Полностью заряженного комплекта таких аккумляторов — 4 штуки, хватило примерно на 800 кадров, снятых в течение нескольких дней камерой Canon SX20 IS без вспышки, но с активным использованием зума. Так же, два таких аккумулятора были проверены в «полевых» условиях в компактной камере Fujifilm AX500. В течение примерно двух недель, заряда двух этих аккумов хватило на съёмку 395 фотографий без вспышки и 30 минут видео в разрешении 720p. Проверка работы аккумуляторов при отрицательной температуре показала, что зимой, при низких температурах они работают просто отлично. Хранить их 5 лет намеренно, с целью выявить остаточную ёмкость я конечно же тоже не буду, ровно как и 1 год, а вот любую другую информацию об их использовании и по этой теме буду периодически добавлять сюда. Подводя итоги, хочу сказать, что пока эти аккумуляторы меня всем устраивают, посмотрим как они проявят себя в суровых полевых условиях.
Больше информации об этих аккумуляторах вы сможете найти на официальном сайте eneloop.info
Добавлено 11.11.2017
Прошло больше 4-х лет с момента последнего обновления данного поста. Думаю, самое время сделать апдейт. Вам интересно узнать, как работают аккумуляторы сейчас, спустя столько времени? В общем, у меня исключительно хорошие новости. В далёком 2013 году я покупал сразу две упаковки этих аккумуляторов, так что их у меня целых 8 штук. И вот совсем недавно я вдруг осознал, что ни разу их не калибровал по ёмкости. Решено — сделано. Из восьми аккумуляторов я отобрал 4 самых ёмких. Ну как самых ёмких. На самом деле их ёмкость отличается не больше чем на 100 мАч. Не суть.
Прежде чем показывать вам ёмкость этих аккумов, я решил предварительно освежить их своим интеллектуальным ЗУ. И выполнил refresh разрядным током 250 мА и зарядным 500 мА. В результате аккумуляторы продемонстрировали следующую ёмкость: 2 штуки по 2030 мАч, третий — 1983 мАч, и ещё один 1933 мАч:
Это просто восхитительно. Спустя 4 года аккумы нисколько не потеряли в ёмкости. Причём те другие 4 аккума, отсеянные в процессе калибровки, тоже не «просели» ниже 1900 мАч, то есть ниже заявленной ёмкости. Каждый из аккумуляторов сохранил заявленную ёмкость. Справедливости ради хочу отметить, что перезаряжал я их не часто, да и вообще в последние два года пользовался не так часто, как раньше. Но всё же, эти аккумы действительно настолько хорошие, как их расхваливают.
На практике они работают так же отлично. Фотоаппарат позволяет отснять на них примерно то же количество фото и видео, как и когда они были новыми. В мороз не подводят, отдают ток до последнего. Когда фотик пишет, что «батарейки разряжены», они действительно разряжены и он больше не включится, как ни пытайся. В отличие от других аккумов, которые немного полежат и позволяют отснять ещё несколько кадров, то есть ток под конец разряда отдают «неохотно».
Подводя итог, скажу, что Sanyo Eneloop соответствуют заявленным характеристикам. Без раздумий снова возьму их, если понадобятся Ni-mh аккумы.
Добавлено 09.11.2020
Прошло целых 7 лет с момента написания этой статьи. И да, я до сих пор пользуюсь этими аккумуляторами. У меня их два комплекта, используется в двух фотокамерах. Возможно вам будет интересно узнать, какую ёмкость имеют аккумуляторы спустя 7 лет. Надо отметить, что пользовался я ими не слишком интенсивно и количество перезарядок не велико, хотя я и не могу сказать даже примерную цифру. Одно точно — не много. Ёмкость измерялась при помощи всё того же зарядного устройства Technoline-BC700. Предварительно я «освежил» аккумы, выполнив при помощи ЗУ процедуру REFRESH. В этом режиме ЗУ разряжает и заряжает каждый аккумулятор циклично. Продолжается процесс, пока измеренная в процессе разряда ёмкость перестанет увеличиваться. Разряд выполнялся током 100 мА, заряд — 250 мА.
Ёмкости аккумуляторов составляют: 1702 мАч, 1668 мАч, 1847 мАч и 1813 мАч. Смотрите фото:
Надо сказать, результаты просто невероятные, учитывая, что аккумуляторам более семи лет. Ведь другие, обычные, не LSD аккумы за такой срок уже пришли бы в негодность. Sanyo Eneloop мало того, что сохранили значительный процент изначальной ёмкости, так ещё и продолжают эффективно работать. Они по прежнему отдают заряд до последнего момента и напряжение не проседает, даже при низкой температуре.
Второй комплект аккумов я на ёмкость не проверял. Но предполагаю, что ёмкость аккумов из второго комплекта сравнима.
Ваш комментарий будет опубликован после автоматической проверки системой фильтрации спама и гадостей.