Троицк фото Челябинская область Sandy Programmer's blog

Троицк Челябинская область, Sandy Programmer's blog

Троицк фото, Фото Троицка, Фотографии Троицка, Троицк Челябинская область, город Троицк Челябинской области

Главная Архив и поиск Сайты Последние комменты Карта Троицка
Обновлено: 03.11.2017

Western Digital WD20EARS — как продлить срок службы посыпавшемуся HDD

Пост обновлён 03.11.2017

В общем тут такое дело, есть значит у меня жёсткий диск, который Western Digital WD20EARS на 2 ТБ. Отработал он уже почти 26 тысяч часов бесперебойно, до событий, описанных в этом рассказе. За всё время работы в SMART появился лишь один бэд-блок, где-то через 20 тысяч часов работы, возможно чуть раньше. И вот в общем взял он у меня и посыпался. Впрочем, поначалу я даже и не понял, что он сыпется. Первые симптомы — подвисание операционки, фризы, 100% занятость жёсткого диска, я поначалу было списал на проблемы программного характера. Но когда висяки побеспокоили меня повторно, понял, что проблема всё ж таки аппаратная, а зависания обусловлены вхождением жёсткого диска в так называемый Slow Responding Mode. Это такой режим, в который диск входит в случае появления некоторых внутренних проблем, например нестабильных секторов и практически полностью перестаёт отвечать на запросы со стороны компьютера. Естественно я первым делом проверил SMART диска, изменений в нём не обнаружил, как висел там 1 бэд-блок, так никуда и не делся. После убедился, что и шлейф HDD тут тоже не причём. Впрочем, долго разбираться не пришлось, чудесным образом проблема пропала сама собой на несколько дней и я даже успел было о ней забыть, пока в очередной раз мой комп не повис так, что даже курсор мыши не двигался.

Зависания стали носить куда более серьёзный характер, компьютер «не отвечал» уже по несколько минут подряд, всё это время нельзя было даже сдвинуть курсор, а индикатор активности жёсткого диска светил не мигая. И вот тут уже обнаружились изменения в SMART, начало расти количество нестабильных секторов — Current Pending Sector Count. Стало понятно, что нужно что-то делать, так дальше работать нельзя. Сказано — сделано, сразу загрузился с флешки и включил на ремап любимую многими и в том числе мной, программу Victoria. Работала она надо сказать очень долго и в результате отремапила порядка 50 секторов. После этого комп заработал как прежде, фризы и зависания пропали, жаль ненадолго, всего лишь на несколько дней.

Через несколько дней после событий, описанных в предыдущем абзаце, зависания начали появляться вновь, а при очередном включении компьютера операционка вообще не смогла загрузиться. Я решил прибегнуть к помощи замечательной Victoria ещё раз. Привычным образом воткнул флешку, загрузился с неё, включил Victoria в режиме remap и начал ждать. Долго ждать не пришлось, уже на первых 90 МБ от начала диска, подряд пошли сплошь одни бэды. Victoria активно начала их ремапить один за другим, только в этот раз её хватило совсем ненадолго. Спустя несколько десятков бэдов программа повисла. Последующие её запуски давали аналогичный результат — несколько десятков отремапленных секторов и висяк. Сей расклад дел недвусмысленно дал понять, что таким макаром оживить жёсткий диск не получится. Форматировать тоже было бессмысленно — физическое пространство в начале диска просто-напросто поросло бэдами и поставить туда операционку после форматирования не представлялось возможным. Что же делать? Выкидывать целых 2 терабайта на помойку было очень жалко и я решил испробовать единственный вариант, который возможно продлил бы жизнь моему диску. Вариант этот заключается в «изолировании» бэдов, это можно сделать в том случае, если они лежат кучно. В моём случае — кучнее некуда и исключительно в самом начале диска.

reklama

Прежде чем начать «операцию», я создал очередную резервную копию всей инфы на диске для подстраховки, хотя такая уже имелась на другом носителе и занялся делом. После некоторых раздумий было решено отгородиться от зарослей бэдов чуть более чем пятьюдесятью гигабайтами свободного пространства. Это на тот случай, если заросли начнут разрастаться и дальше, 50 Гб вполне хватит на какое-то время, чтобы сдержать постепенно увеличивающуюся зону бэд-блоков. Ну а на тот случай, если этот процесс будет развиваться ну очень уж быстро, раздел для операционной системы я решил разместить наоборот в самом конце физического пространства диска. Перед ним создал самый большой раздел для хранения в некотором роде важной информации, а раздел, соседствующий с «изолированной зоной зарослей бэдов», отвёл для временных данных, которые совершенно не жалко потерять. В конечном итоге структура диска стала выглядеть таким образом:

Структура диска после операции по «изоляции» кучно лежащих бэдов

В результате я получил жёсткий диск, работающий во всех отношениях как новый. Единственное, что изменилось — его объём стал на 50 с небольшим гигабайт меньше, что совсем несущественно при общем объёме диска в 2 ТБ. Конечно же, у такого метода есть и свои минусы. К примеру, расположение операционной системы в конце физического пространства HDD приводит к снижению быстродействия ввиду понижающейся скорости чтения/записи. Только вот для меня это совершенно не важно, да и падения скорости я практически не заметил, куда важнее, что удалось продлить срок службы диска. Есть и ещё один существенно более важный минус подобной методики, диск может накрыться внезапно, в любой момент, если бэды начнут молниеносно разрастаться или появляться в других местах, но на этот случай у меня всё предусмотрено. Вся важная информация, которую жалко потерять, регулярно копируется на внешний носитель, а остальное, что есть на диске, в случае потери проблем не создаст.

Подводя краткий итог сего рассказа, хочу сообщить, что начал сыпаться диск 26 декабря 2015 года. То есть мои манипуляции уже продлили ему жизнь на 33 дня (на момент написания этого текста). С тех пор, как я отгородился от бэдов, не наблюдалось ни единого зависания или фриза, диск работает должным образом. На данный момент SMART диска выглядит таким образом, показания стабильны и не меняются с тех пор, как я провёл операцию:

Показания SMART от 29.01.2016

Добавлено 01.05.2016

Сегодня, 01.05.2016 показания SMART впервые изменились с того момента, как я написал этот пост. Конечно же в худшую сторону. Если быть точнее, изменилось значение Current Pending Sector Count, было 30, стало 158, а также значение параметра Write Error Rate на одну единицу, было 8, стало 9. В остальном изменения в работе диска отсутствуют. Продолжаем наблюдение.

Показания SMART от 01.05.2016

Сегодня, 18.05.2016 показания SMART изменились вновь. Значение Current Pending Sector Count продолжает расти, было 158, стало 166. Также изменилось значение Raw Read Error Rate с нуля до 8664. Продолжаем наблюдение.

Показания SMART от 18.05.2016

Добавлено 04.08.2016

Сегодня, 04.08.2016, показания SMART в очередной раз изменились в худшую сторону, причём весьма значительно! Значение Offline Uncorrectable Sector Count изменилось с единицы аж до 304. Также с момента последнего обновления поста, постепенно менялись и другие показатели. Сейчас их значения таковы: Raw Read Error Rate: было 8664, стало 11301; Write Error Rate: было 9, стало 463:

Показания SMART от 04.08.2016

Ещё один интересный момент это то, как оценивает мой диск программа Hard Disk Sentinel. По её версии состояние диска стало критическим, здоровье равно 11%, рекомендуется делать резервную копию немедленно!

Состояние диска в программе Hard Disk Sentinel

Добавлено 05.08.2016

Диск продолжает сыпаться, значение Current Pending Sector Count увеличилось на 1 и стало 167. Показатель Raw Read Error Rate также растёт:

Показания SMART от 05.08.2016

Добавлено 06.08.2016

Количество нестабильных секторов растёт. Сегодня оно увеличилось на 2 и равно 169. Как видите, состояние диска стало ухудшаться с каждым днём, наверное, скоро он накроется окончательно и бесповоротно:

Показания SMART от 06.08.2016

Добавлено 07.08.2016

Состояние диска планомерно ухудшается. Значение Current Pending Sector Count увеличивается и на данный момент равно уже 171:

Показания SMART от 07.08.2016

Добавлено 25.08.2016

Сегодня значение Current Pending Sector Count вновь увеличилось и на данный момент равно уже 174:

Показания SMART от 25.08.2016

Добавлено 28.08.2016

Спустя три дня с момента последнего обновления этой публикации, произошло очередное изменение показателей состояния диска, конечно же в худшую сторону. Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count увеличилось с 304 до 311:

Показания SMART от 28.08.2016

Добавлено 29.08.2016

Сегодня значение Current Pending Sector Count вновь увеличилось на единицу и на данный момент равно 175:

Показания SMART от 29.08.2016

Добавлено 31.08.2016

Наконец-то диск пошёл на поправку. Количество бэдов (Off-Line Uncorrectable Sector Count) резко упало с 311 до 147. Также более чем в два раза уменьшился показатель Write Error Rate:

Показания SMART от 31.08.2016

Добавлено 01.09.2016

Состояние диска улучшается. Количество бэдов (Off-Line Uncorrectable Sector Count) продолжает падать со 147 до 143:

Показания SMART от 01.09.2016

Добавлено 02.09.2016

Значение Current Pending Sector Count увеличилось на 2 и равно 177:

Показания SMART от 02.09.2016

Добавлено 03.09.2016

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count увеличилось на 2 и равно 145. Write Error Rate уменьшилось до 205:

Показания SMART от 03.09.2016

Добавлено 05.09.2016

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count уменьшилось на 4 и равно 141:

Показания SMART от 05.09.2016

Добавлено 07.09.2016

В последние дни значение Off-Line Uncorrectable Sector Count прыгает туда-сюда. Сегодня оно вновь изменилось и стало равно 149:

Показания SMART от 07.09.2016

Добавлено 08.09.2016

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count увеличилось до 152:

Показания SMART от 08.09.2016

Добавлено 11.09.2016

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count увеличилось до 156:

Показания SMART от 11.09.2016

Добавлено 19.09.2016

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count уменьшилось до 146:

Показания SMART от 19.09.2016

Добавлено 20.09.2016

Значение Current Pending Sector Count изменилось и равно 179:

Показания SMART от 20.09.2016

Добавлено 02.10.2016

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count изменилось и равно 165:

Показания SMART от 02.10.2016

Добавлено 09.10.2016

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count изменилось и равно 143:

Показания SMART от 09.10.2016

Добавлено 19.10.2016

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count изменилось и равно 151:

Показания SMART от 19.10.2016

Добавлено 21.10.2016

Значение Current Pending Sector Count изменилось и равно 188:

Показания SMART от 21.10.2016

Добавлено 02.11.2016

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count изменилось и равно 166:

Показания SMART от 02.11.2016

Добавлено 05.11.2016

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count изменилось и равно 190, значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 217:

Показания SMART от 05.11.2016

Добавлено 08.11.2016

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count изменилось и равно 195, значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 214:

Показания SMART от 08.11.2016

Добавлено 21.11.2016

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count изменилось и равно 192, значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 147:

Показания SMART от 21.11.2016

Добавлено 24.11.2016

Значение Current Pending Sector Count уменьшилось и равно 125:

Показания SMART от 24.11.2016

Добавлено 28.11.2016

В последние несколько дней диск стал постоянно входить в Slow Responding Mode при попытке доступа к файлам, хранящимся на нём. В связи с этим я провёл оценку состояния поверхности диска и выяснилось, что бэды распространились за пределы изолированной мною области в 50 ГБ. На это им потребовалось ровно 11 месяцев, почти год. Как видим, весьма неплохой результат. В связи с этим я принял решение выполнить ещё одну операцию и увеличить изолированную область ещё на 50 ГБ. Теперь структура диска выглядит таким образом:

Структура диска после повторной операции по «изоляции» кучно лежащих бэдов

Изолированная зона увеличена до 100 ГБ, думаю этого хватит ещё на какое-то время. Какое конкретно? Увидим. Кстати, на диске теперь всего 2 раздела, это связано с тем, что я уже достаточно давно перенёс раздел с операционной системой на SSD. И да, после выполненной операции диск перестал входить в Slow Responding Mode.

Так выглядит SMART после операции:

Показания SMART от 28.11.2016

Добавлено 12.12.2016

Значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 267:

Показания SMART от 12.12.2016

Добавлено 20.12.2016

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count увеличилось и равно 322:

Показания SMART от 20.12.2016

Добавлено 22.12.2016

Значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 274:

Показания SMART от 22.12.2016

Добавлено 28.12.2016

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count изменилось и равно 317:

Показания SMART от 28.12.2016

Добавлено 29.12.2016

Значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 282:

Показания SMART от 29.12.2016

Добавлено 03.01.2017

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count увеличилось и равно 335:

Показания SMART от 03.01.2017

Добавлено 04.01.2017

Значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 285:

Показания SMART от 04.01.2017

Добавлено 09.01.2017

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count уменьшилось и равно 322:

Показания SMART от 09.01.2017

Добавлено 10.01.2017

Значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 286:

Показания SMART от 10.01.2017

Добавлено 11.01.2017

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count уменьшилось и равно 304:

Показания SMART от 11.01.2017

Добавлено 14.01.2017

Значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 287:

Показания SMART от 14.01.2017

Добавлено 22.01.2017

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count увеличилось и равно 315:

Показания SMART от 22.01.2017

Добавлено 27.01.2017

Сегодня диск стал вновь начал «проваливаться» в Slow Responding Mode при попытке доступа к файлам, хранящимся на нём. В связи с этим мною была проведена очередная, уже третья, операция по изолированию бэдов. После операции диск работает исправно. В конечном итоге, размер изолированной зоны составляет 161 ГБ в начале диска:

Структура диска после третьей операции по «изоляции» кучно лежащих бэдов

А так диск выглядит в программе Hard Disk Sentinel:

Состояние диска по версии программы Hard Disk Sentinel — критическое:

SMART диска в настоящее время представляет собой следующую картину. Впервые за долгое время значение Reallocated Sector Count перестало быть равным нулю и составляет 22 переназначенных бэда. Current Pending Sector Count уменьшилось на сотню до 187. Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count осталось неизменным — 315:

Показания SMART от 27.01.2017

Добавлено 29.01.2017

Значение Current Pending Sector Count резко увеличилось и равно 503:

Показания SMART от 29.01.2017

Добавлено 10.02.2017

В последние несколько дней диск вновь стал входить в Slow Responding Mode В связи с этим была выполнена очередная операция по отгораживанию от бэдов. Теперь структура диска выглядит таким образом:

Структура диска после повторной операции по «изоляции» кучно лежащих бэдов

Размер изолированной зоны увеличен до 217 ГБ, думаю этого хватит ещё на какое-то время.

Так выглядит SMART после операции:

Показания SMART от 10.02.2017

Добавлено 11.02.2017

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count резко увеличилось и равно 647:

Показания SMART от 11.02.2017

Значение Current Pending Sector Count резко увеличилось и равно 893, похоже, что диск скоро накроется:

Показания SMART от 12.02.2017

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count резко увеличилось и равно 1011:

Показания SMART от 13.02.2017

Добавлено 17.02.2017

Значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 895:

Показания SMART от 17.02.2017

Добавлено 20.02.2017

Значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 898:

Показания SMART от 20.02.2017

Добавлено 24.02.2017

Значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 910:

Показания SMART от 24.02.2017

Добавлено 25.02.2017

Значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 970:

Показания SMART от 25.02.2017

Добавлено 06.03.2017

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count увеличилось и равно 1059:

Показания SMART от 06.03.2017

Добавлено 07.03.2017

Значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 995:

Показания SMART от 07.03.2017

Добавлено 09.03.2017

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count уменьшилось и равно 1026:

Показания SMART от 09.03.2017

Добавлено 10.03.2017

Значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 1020:

Показания SMART от 10.03.2017

Добавлено 15.03.2017

Значение Off-Line Uncorrectable Sector Count увеличилось и равно 1037:

Показания SMART от 15.03.2017

Добавлено 24.03.2017

Значение Current Pending Sector Count увеличилось и равно 1021:

Показания SMART от 24.03.2017

Добавлено 27.04.2017

Изменения SMART за последнее время:

Показания SMART от 27.04.2017

Добавлено 25.07.2017

Изменения SMART за последнее время:

Показания SMART от 25.07.2017

Добавлено 03.11.2017

Как вы уже поняли, мне попросту надоело постоянно обновлять SMART диска, поскольку он всё продолжает и продолжает работать. Скоро уже будет два года, как я продляю срок его работы. Но поскольку с момента последного обновления прошло много времени, я решил запостить, как выглядит SMART в настоящее время:

Показания SMART от 03.11.2017

Как видим, с помощью не самых хитрых манипуляций мне удалось продлить срок службы диска уже более чем на полтора года и он продолжает работать. Другой пользователь на моём месте возможно уже давно выкинул бы его в помойку. Но не я! Я буду и дальше продолжать принимать все меры по продлению срока службы диска, до тех пор, пока он окончательно не накроется. По моему мнению, если бы я продолжал «мучать» диск разными программами наподобие Victoria, то он бы уже давно весь высыпался. Если вам, как и мне, интересно узнать, сколько ещё проработает жёсткий диск после таких манипуляций, добавляйте эту страницу в закладки. Обо всех изменениях в дальнейшей работе диска буду сообщать в этом посте.

На этом завершаю, спасибо за внимание!

Автор поста: Sandy Programmer
Дата публикации: 03.11.2017
Просмотры: 3075
Категория: Компьютерное

9 коммент. на запись “Western Digital WD20EARS — как продлить срок службы посыпавшемуся HDD

    void:

    Забавно. Точь-в-точь сейчас ситуация с таким же диском, только похуже: что-то около 1200 секторов-кандитатов на замену и ~120 переназначенных.

    Эдмундо Гарсия:

    да, вот и я 160 бэдов нашёл,вылечил, думал появились из-за питания,надо теперь наблюдать

    Эдмундо Гарсия:

    Давайте здесь статистику вести наших дисков- разрастутся бэды ?

    Sandy Programmer Sandy Programmer:

    Давайте = ) Я все изменения SMART дописываю в этом посте.

    Эдмундо Гарсия:

    HDDScan S.M.A.R.T. Report
    Model: WDC WD20EARS-60MVWB0
    Firmware: 51.0AB51
    Serial: WD-WCAZA4186307
    LBA: 3907029168
    DATE- 01 FEB 2011-дата вып.
    001 Raw Read Error Rate 191 187 0000000000-0BC0 051

    003 Spin Up Time 253 169 0000000000-039D 021

    004 Start/Stop Count 099 099 0000000000-06F4 000

    005 Reallocation Sector Count 200 200 0000000000-0000 140

    007 Seek Error Rate 200 200 0000000000-0000 051

    009 Power-On Hours Count 089 089 0000000000-2037 000

    010 Spin Retry Count 100 100 0000000000-0000 051

    011 Recalibration Retries 100 100 0000000000-0000 000

    012 Device Power Cycle Count 100 100 0000000000-02A3 000

    184 End To End Error Count 100 100 0000000000-0000 097

    187 Reported Uncorrectable Error 100 001 0000000000-18A1 000

    188 Reported Command Timeouts 100 001 00013F0143-06EE 000

    190 Airflow Temperature 063 055 37 C 040

    190 Airflow Temperature Minimum 063 055 35 C 040

    190 Airflow Temperature Maximum 063 055 40 C 040

    192 Emergency Retract Count 200 200 0000000000-0187 000

    193 Load/unload Cycle Count 200 200 0000000000-056C 000

    196 Reallocation Event Count 200 200 0000000000-0000 000

    197 Current Pending Errors Count 200 200 0000000000-0003 000

    198 Uncorrectable Errors Count 200 200 0000000000-0003 000

    199 UltraDMA CRC Errors 200 109 0000000000-0585 000

    200 Multi Zone Error Rate 200 200 0000000000-0001 000

    Эдмундо Гарсия:

    Похоже, что это больная моднль- wd20ears, многие люди с бэдами сталкиваются- если будут прогрессировать- надо менять винт имхо.

    Юрас:

    Блин,а если денег нет на новый винт,выключить комп и забыть пока деньжата не появятся,засада.

    Виктор:

    Уважаемый автор! Порадуйте посетителей вашего сайта новыми фото города.

    Роман:

    MHDD лучше.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ваш первый комментарий будет опубликован после проверки администратором.

Автор статей и фото: Sandy Programmer
Условия использования моих статей и фотографий: читать
This site uses icons made by Freepik from www.flaticon.com is licensed under CC BY 3.0