Главная Архив Сайты Комменты Канал ВКонтакт Группа ВК Instagram Карта
Велосипедное Компьютерное Фототема Троицк Разное
Категория: Разное
бновлено: 12.12.2017

Обзор зарядного устройства Technoline BC700

Обновление добавлено в конец поста

Давно хотел написать небольшой обзор глазами обычного пользователя на зарядное устройство Technoline BC700, но собрался только сейчас. Что ж, лучше поздно, чем никогда, да и с другой стороны, у меня было время, чтобы хорошенько проверить и протестировать ЗУ. (Также смотрите обзор аккумов Sanyo Eneloop)

Начать хочу с того, что мне постоянно приходится иметь дело с Ni-mh аккумуляторами, соответственно возникает необходимость их заряжать и обслуживать. По этой причине, я уже очень давно подумывал о том, что неплохо бы наконец приобрести интеллектуальное зарядное устройство для полноценной и удобной работы с Ni-mh аккумами. Ну а когда накрылась предыдущая «обычная» зарядка, то вопрос покупки интеллектуального ЗУ буквально встал предо мной колом. До покупки Technoline BC700 я пользовался исключительно простыми зарядниками, работающими по таймеру и не имеющими дополнительных функций. Последней такой зарядкой, которой я пользовался, был Космос КОС503, так себе штуковина. Поначалу работала хорошо, но со временем стала перегревать аккумы, да и сама источала запах разгорячённого текстолита. Впрочем, мы сейчас не о ней, герой нашего обзора — интеллектуальное зарядное устройство Technoline BC700.

Узнал я об этом ЗУ конечно же в интернете, начитавшись положительных отзывов. Из всего спектра «умных» ЗУ выбор пал именно на него потому, что меня полностью устраивал набор функций, отзывы о его работе и конечно же цена. Покупать решил в интернет-магазине la-crosse.ru, опять таки в связи с положительными отзывами. И в самом деле, зарядку мне прислали быстро, упакована она была аккуратно, в общем всё как положено.

Вообще, покупал я её ещё в марте этого 2013 года, так что уже успел изрядно попользоваться, поэтому все мои слова подкреплены опытом использования, каждую функцию я уже успел изучить лично. Ну а обозревать мы начнём как водится с внешнего вида. Вот так выглядит ЗУ в выключенном состоянии без адаптера питания:

Сам адаптер с помощью кабеля подключается с торца ЗУ — очень правильное решение:

Дело в том, что этот самый адаптер в подавляющем количестве зарядников встроен в корпус самого ЗУ. Мало того, что аккумуляторы в простых ЗУ сильно греются из-за перезаряда, поскольку в них отсутствует функция разряда, так им в этом также помогает адаптер питания, нагнетая общую температуру. А в нашем Technoline BC700 адаптер даже если бы и грелся, то это уже было бы не так страшно. Но он не греется вообще! Этот факт меня очень и очень сильно порадовал, поскольку холодный адаптер — залог долгой его работы. Я щупал адаптер на предмет его температуры после нескольких часов заряда током 500 мА и он был еле-еле тёплым, само же зарядное устройство не греется вообще нисколько ни при каких обстоятельствах. А вот собственно и сам адаптер:

Далее переходим к обратной стороне ЗУ. На ней написана модель, тип поддерживаемых аккумов и их ёмкость — до 3000 мА:

Зарядное устройство Technoline BC700 имеет четыре «отсека» для аккумуляторов типоразмера AA и AAA:

Каждый отсек обслуживается отдельно, так же возможно одновременное назначение разных функций каждому отсеку, сейчас опишу подробнее. ЗУ совмещает в себе 4 функции: конечно же заряд аккумов, разряд, восстановление и тестирование. Так вот, можно к примеру, два аккумулятора разряжать, а два заряжать или один разряжать, а три разряжать, комбинация может быть любой. Вот наглядный пример, на этой фотографии два аккумулятора находятся в режиме восстановления (REFRESH) и два в режиме разряда (DISCHARGE):

В режиме разряда, после того как напряжение на аккумуляторе упадёт до 0,9 В, зарядник автоматически начнёт зарядку выбранным током. Ток разряда и соответственно заряда устанавливается сразу же после установки аккумулятора в слот и по-умолчанию имеет значение 200 мА. BC700 имеет три варианта токов разряда/заряда: разряд током 100 мА, 250 мА, 350 мА и соответственно заряд: 200 мА, 500 мА и 700 мА. Единственное, что нужно учитывать, так это то, что если вы поставите один из аккумуляторов на заряд током, к примеру 500 мА, то и все остальные в процессе его заряда можно будет заряжать лишь аналогичным током или меньшим. То есть сперва нужно ставить на зарядку аккумуляторы с большей ёмкостью и большим током заряда, если планируете параллельно заряжать другие меньшим током.

Функция тестирования (TEST), о которой я писал выше, необходима для более точного установления ёмкости аккумулятора. В этом режиме, после установки аккума в отсек, ЗУ сначала заряжает его выбранным током, затем разряжает. По окончании процесса разряда, на дисплее ЗУ будет отображаться фактическая, то есть отданная аккумом ёмкость, а сам аккум снова будет заряжен, дабы его можно было сразу использовать после прохождения процедуры тестирования.

Управление устройством очень простое. Устанавливаете аккумулятор в отсек, затем удерживаете в течение секунды кнопку MODE. Последующие её нажатия переключают режимы работы ЗУ: разряд (DISCHARGE), заряд (CHARGE), тестирование (TEST) и восстановление (REFRESH). После выбора нужного режима с помощью кнопки CURRENT, последовательным её нажатием переключаем ток заряда/разряда. Вот и всё, после ЗУ мигнёт дисплеем, оповещая о подтверждении выбранных режимов. Теперь вы можете просматривать различные параметры по каждому отсеку последовательным нажатием кнопки DISPLAY. Если же после установки аккумуляторов в отсек не нажимать никаких кнопок, то ЗУ через несколько секунд автоматически приступит к заряду аккумов током 200 мА, что гарантирует их защиту от перегрева. Более подробно обо всех функциях и кнопках описано в руководстве пользователя.

ЗУ позволяет так же работать и с одним аккумулятором во всех режимах, так что абсолютно не обязательно устанавливать 2 или 4, все отсеки обеспечиваются отдельным каналом заряда и контролем. Пустые слоты на дисплее помечаются надписью NULL:

Аккумуляторы можно устанавливать и извлекать на горячую, то есть во время работы ЗУ и более того, даже если какие-то аккумуляторы уже заряжаются. Это очень удобно. То есть, вы можете поставить 1 аккумулятор на заряд, а через несколько часов поставить в свободные слоты ещё 2 на разряд, ну или на другую операцию. Для этого предусмотрены 4 кнопки, которые позволяют выбрать нужный отсек для индивидуальной работы с ним. Именно это отражено на следующей фотографии. На ней видно, что первый слот пуст, сначала я устанавливал на заряд лишь один аккумулятор, потом поставил ещё два на восстановление, а когда аккумулятор в первом слоте зарядился, я просто извлёк его, другие же продолжают восстанавливаться:

По окончанию заряда на дисплей выводится надпись FULL, после этого аккумулятор продолжает подзаряжаться малым током, примерно 20 мА, дабы нивелировать саморазряд. На случай, если аккумуляторы в процессе заряда перегреются, в ЗУ предусмотрены датчики температуры, если они «обнаружат» перегрев, ЗУ на время прекратит заряд, пока аккумы не остынут.

Отдельно хочу сказать несколько слов о возможностях дисплея. На него ЗУ способно выводить следующую информацию: напряжение аккума, переданную аккумулятору ёмкость во время заряда, отданную аккумом ёмкость во время разряда, длительность текущей операции с аккумом в часах и минутах, текущий режим работы и всё это для каждого канала отдельно.

Завершая обзор, хочу привести плюсы и минусы данного зарядного устройства.

Плюсы:
— 4 режима работы, 3 варианта токов заряда/разряда, что обеспечивает полный контроль над аккумами и долгий срок их службы;
— индивидуальная работа с каждым отсеком, возможность одновременной работы в разных режимах;
— очень простое управление зарядным устройством;
— отсутствие нагрева адаптера питания и самого ЗУ;
— адекватная цена;

Минусы:
— в режиме разряда ЗУ не запоминает отданную аккумулятором ёмкость, а отображает её лишь пока аккумулятор разряжается;
— невозможность заряда большим током, если в одном из отсеков уже заряжается аккумулятор меньшим током;
— близкое расположение аккумуляторов друг к другу в отсеках, что способствует большему нагреву при заряде большим током;

Подводя итоги, хочу сказать, что данное ЗУ за более чем полгода работы проявило себя наилучшим образом, мною не было выявлено никаких проблем, всё работает ровно настолько, насколько заявлено. Каждый раз, когда мне приходится пользоваться этим устройством, оно приносит лишь положительные эмоции и единственное о чём я жалею, так это о том, что не купил его раньше.

Добавлено 12.12.2017

Решил добавить несколько строк о том, как зарядное устройство работает сейчас, спустя несколько лет. В общем и целом всё неплохо, но со временем появились некоторые проблемки. Самое неприятное это то, что с некоторых пор на ЗУ стали плохо нажиматься кнопки. То есть как, они нажимаются, но не срабатывают, устройство попросту не реагирует на их нажатие. Причём я заметил, что срабатывание кнопки не всегда напрямую зависит от усилия нажатия. Иногда кнопка срабатывает лишь от небольшого надавливания на неё, а порой нужно давить со всей силы и она то нажмётся, то нет. В связи с этим пользоваться зарядником стало не очень комфортно, ведь после установки в него аккумуляторов и включения в розетку, отведено лишь несколько секунд для того, чтобы выставить нужный режим и ток. Но этих самых секунд не хватает из-за того, что тычешь эти кнопки, а реакции ноль. Поэтому приходится выключать ЗУ, включать заново и выполнять очередную попытку. Неудобно, мягко говоря.

Вторая проблема, которая проявилась совсем недавно. С годами дисплей зарядного устройства покрылся слоем налёта, который не убирался сухой тряпкой. И я взял, да попробовал очистить его с помощью ваты, смоченной в спирте. Проведя ватой по дисплею, я получил ожидаемый эффект: он стал кристально чистым, а защитный пластик прозрачным. Но прошло несколько секунд, остатки спирта испарились и дисплей вновь оказался покрыт мутным налётом! Да что за фигня? Протёр снова, но ничего не изменилось. Пока спирт не испарился, дисплей чист, защитное «стекло» кристально прозрачно. Но стоит спирту испариться, как дисплей тут же мутнеет, покрывается налётом. Я стал пытаться очистить его с помощью влажной тряпочки, уже без спирта, обычной водой, но это никак не помогало. В итоге мне так и не удалось убрать этот налёт обычным вытиранием. Стало понятно, что придётся вскрывать ЗУ.

Сразу две проблемы: мутный дисплей и плохо нажимающиеся кнопки. Определённо надо разобрать и выяснить, что там внутри не так. Возможно кнопки плохо срабатывают из-за того, что внутрь попала пыль? Контакты загрязнились? Решено, разобрал. Выяснилось, что внутри никакой пыли и грязи нет, контакты имеют предельно простое исполнение, окислов на них не заметил. Но на всякий случай протёр спиртом. А что дисплей? Дисплей в этом ЗУ защищён пластиковым окошком. И вот это самое окошко покрылось каким-то белёсым налётом, который от протирания спиртом образуется в ещё большем количестве. Я так понимаю, что налёт это частицы клея, который был использован при вклеивании окошка в корпус. Ну или фиг знает, что это такое. Короче единственный способ, с помощью которого мне удалось хоть как-то очистить этот налёт — это соскрести его ножичком. Само собой, хоть я и делал это аккуратно, на пластиковом окошке остались небольшие царапинки. Ну да и фиг с ним, в любом случае видимость через это окошко улучшилась. Так выглядит дисплей сейчас:

Обзор зарядного устройства Technoline BC700

А было ещё хуже. Что касается кнопок, они после чистки лучше работать не стали. Не знаю что с ними, нажимаются по прежнему скверно, через раз, а то и через два. И надо отметить, что зарядником я пользовался очень редко, не чаще двух раз в месяц, а порой он вообще месяц-другой лежал без дела. Так что проблема никак не связана с механическим износом от количества нажатий. Как бы там ни было, ЗУ по прежнему выполняет свою функцию, хоть и с небольшими проблемами, ухудшающими комфортность использования. Это всё, что я хотел рассказать.

На этом завершаю и предлагаю к просмотру обзор аккумов Sanyo Eneloop, спасибо за внимание!

Автор: Sandy Programmer
Дата: 05.10.2013
8361
Категория: Разное

Мой сайт является некоммерческим проектом. Если материалы, которые я публикую, вам помогли, возможно вы сможете помочь мне, совершив добровольное пожертвование через форму ниже:

10 коммент. к посту “Обзор зарядного устройства Technoline BC700

    1. В инструкции, и у Вас в тексте, плохо сказано про задание режима для вновь вставляемых аккумуляторов:
    Если при установке очередного аккумулятора сразу нажать режим «MODE», то изменятся режимы всех уже работающих аккумуляторов!
    Поэтому добавлять аккумуляторы желательно по одному, после чего сначала нажимать номер соответствующего канала, и только потом устанавливать режим «MODE».
    2. В режиме «заряд» — время показывается от момента начала заряда.
    Во всех остальных случаях, когда последовательно чередуются различные режимы, — время показывается для последнего (текущего) режима.

    Спасибо за комментарии. Действительно, про то, что нужно сначала нажимать соответствующую цифру канала и уже потом менять для него режим индивидуально, я написал недостаточно детально, лишь упомянул, так что Ваш комментарий очень точно дополняет мною написанное.

    Для вспышки купил 4 аккумулятора Camelion 2500 мАч (в магазине Магнит по 37 руб за пару!). Дата выпуска непонятна, но на упаковке есть надпись «MFG:12-2011». Может быть это и есть дата выпуска, и аккумуляторы лежали на складах 3 года?
    И выбирал, какое бы купить интеллектуальное зарядное устройство.
    Купил Technoline BC700 за 2070 рублей.
    Поставил купленные Camelion 2500 мАч в режим «TEST» (заряд – разряд с измерением емкости – заряд – конец) с током заряда 500 мА, разряда 250 мА. В первом цикле у одного из них оказалось 191 мАч, у другого — 228 мАч, третий и четвертый не успел снять – случайно ЗУ было выключено. Ни один не выдал заявленное. Напряжение в конце заряда было примерно 1,40 В, время цикла менее 2 часов.
    Включил режим тренировки (разряд с измерением емкости – заряд — … — пока будет увеличиваться емкость) с теми же токами. ЗУ само выключит аккумуляторы, когда емкость перестанет восстанавливаться.
    Спустя сутки прошло несколько циклов. У всех аккумуляторов емкость выросла, и стала не менее чем 1200 мАч. По мере восстановления циклы стали порядка 13 часов, а напряжение в конце заряда – 1,44/1,45 В.
    На вторые сутки емкость всех аккумуляторов стала более 2,0 Ач. Время цикла – заряд 4 ч 52 (55) мин, разряд 8 ч 44 (48) мин.
    На третьи сутки тренировка аккумуляторов закончилась. Емкость одного аккумулятора стала 2,24 Ач. Чуть погодя и у другого — 2,26 Ач (было в первом тесте 191 мАч). У третьего – 2,21 Ач, у четвертого – 2,24 Ач (это тот, у которого было 228 мАч). Наверное, это неплохо для трехлетних аккумуляторов.

    37 рублей за 2 аккумулятора? Это в каком городе такие цены? У нас даже две батарейки за такую цену сложно найти. А результат для аккумуляторов, лежавших столь долго без подзаряда и в самом деле очень хороший.

    г. Челябинск
    А вот такие непонятки. Аккумуляторы Camelion 2700 мАч в том же Магните стоят (по-моему) 430 р/за пару, другие аккумуляторы тоже дорогие, а конкретно Camelion 2500 мАч — 37 руб. Уценка или что еще, продавцы толком не могут объяснить. А я думаю еще прикупить, уж больно дешево, и вроде состояние приличное.

    Этим «оранжевым» Camelion уже скоро три года будет, покупал по 140 рублей штука, если не ошибаюсь. Где-то на второй год использования ёмкость снизилась до 2,2 mAh, сейчас ЗУ показывает их ёмкость в районе 2—2,1 mAh. Саморазряд поначалу был небольшой, а сейчас, спустя более двух лет — приличный. Я храню аккумуляторы в холодильнике (≈+3..+5°C), как это многие рекомендуют, для уменьшения саморазряда. Так вот, эти простые Camelion на 2500 mAh спустя месяц после хранения в холодильнике, в фотокамере сразу же начинают «мигать» красным индикатором разряженных батарей. То же самое кстати и с Camelion Always Ready. Поначалу они очень хорошо держали заряд, а на данный момент, спустя месяц после заряда, фотокамера показывает красный индикатор. Нет, они конечно при этом работают, фотик не отключается, особенно в тепле, но зимой на улице пользоваться уже не дают, фотик вырубается. Совсем иначе себя ведут Sanyo Eneloop, про которые я тоже писал, им уже скоро два года будет после покупки. Sanyo Eneloop показывают куда более низкий саморазряд и на морозе позволяют пользоваться фотокамерой намного дольше. Кстати, Вы дали хороший повод обновить информацию по имеющимся у меня аккумуляторам, сделаю это в ближайшее время.

    По теме Ni-Mh могу порекомендовать хорошую статью на хорошем сайте: http://www.powerinfo.ru/accumulator-nimh.php

    У Вас очень хороший обзор зарядного устройства Technoline BC700 — самый лучший из тех, что я видел!

    Попользовался зарядным устройством Technoline BC700 два года и несколько разочарован.
    1. Для «плохих» аккумуляторов (с повышенным внутренним сопротивлением) безбожно врет по токам заряда. Показывает 200 мА, хотя там может быть только 20 мА или 4 мА. Проверял с помощью шунта 0,1 Ом и мультиметра в режиме измерения мВ. Емкость, залитую в аккумуляторы, при этом тоже завышает. Останавливает заряд при показаниях 3700 мАч, хотя аккумуляторы холодные, и реально залитая емкость в разы меньше.
    2. В режиме «разряд», при окончании оного сразу переключается в режим заряда. Поэтому, если была цель увидеть остаточную емкость в аккумуляторе, возникают неудобства.

    Поэтому, когда увидел на ютубе это видео:
    Opus BT-C700 — Большой обзор — тест.
    https://www.youtube.com/watch?v=YY3owv0RT9I
    захотелось поменять на Opus BT-C700.
    Сегодня заказал на АлиЭкспресс за 1,2 т.р.

Добавить комментарий для Владимир Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ваш комментарий будет опубликован после автоматической проверки системой фильтрации спама и гадостей.

Автор статей и фото: Sandy Programmer Условия использования моих статей и фотографий: читать
This site uses icons made by Freepik from flaticon.com is licensed under CC BY 3.0 Also uses Fotorama from Fotorama.io