Обзор и тестирование аккумуляторов ТРОФИ 2500 мА

Недавно приобрёл аккумуляторы ТРОФИ для своей фототехники ёмкостью 2500 мАч. Они продавались по самой низкой цене в нашем городе, а мне обошлись ещё дешевле — 200 рублей за упаковку с двумя аккумуляторами. В интернете толковых отзывов именно об этих аккумуляторах не нашёл, но поскольку цена очень небольшая, решил взять их на пробу. На данный момент я уже успел их опробовать и хочу поделиться полученной информацией.

Обратная сторона упаковки:

После извлечения из упаковки, я сразу измерил напряжение на обоих аккумах. Один показал напряжение 0,74 В, другой 0,66 В. Это говорит о том, что хранились они очень долго и успели разрядиться чуть более, чем в хлам. Далее я решил узнать ёмкость после первой зарядки с помощью моего интеллектуального зарядного устройства Technoline BC700. Аккумуляторы были вставлены в ЗУ, я выбрал режим TEST и оставалось только ждать. Данный режим после его активации сначала полностью заряжает аккумуляторы, определяя полный заряд по напряжению, а затем разряжает до напряжения 0,9 В, отображая после процесса разряда отданный аккумулятором ток. Заряжались аккумуляторы током 200 мА, разряжались 100 мА. После завершения процесса ЗУ показало ёмкость — 1136 мАч и 1083 мАч:

Почему-то я сразу заподозрил неладное, вроде и разница в ёмкости получилась небольшая, но всё- равно я почувствовал, что будет что-то не так.

Проверив ёмкость после первой зарядки, я отправил аккумы на тренировку, опять-таки с помощью ЗУ Technoline BC700, и не стоит думать, что я пишу его название и модель в целях рекламы. Процесс тренировки заключается в том, что ЗУ выполняет несколько циклов заряд-разряд, измеряя при разряде полученную ёмкость. После того, как ёмкость перестанет расти, ЗУ показывает, что аккумулятор готов к использованию. Данный процесс я также выполнял зарядным током 200 мА и разрядным 100 мА.

Спустя где-то два цикла я увидел очень интересную картину. Один из аккумуляторов отлично начал набирать ёмкость, она была в районе 1600 мАч, а вот второй так и остался на прежней ёмкости. Через два цикла ЗУ написало FULL для второго аккума и ёмкость в районе 1100 мАч. Я решил помучать аккумулятор ещё немного и повторно запустил цикл тренировки. Однако сразу было понятно, что он с места не сдвинется, налицо брак. После завершения ещё двух циклов ЗУ снова сообщило, что аккум вышел на полную ёмкость — около 1100 мАч. Поскольку от ещё одного процесса тренировки хуже уже не будет, я запустил этот бракованный аккум на дальнейшую тренировку, которая конечно же ничего не дала. В итоге я получил следующее: первый, исправный аккумулятор, по окончании процесса тренировки набрал ёмкость 2260 мАч, а бракованный так и остался при своих 1103 мАч:

Итак, заключение. Во-первых мне не повезло и один аккумулятор в упаковке оказался бракованным. Во-вторых, другой, «нормальный» так и не вышел на полную ёмкость, но разница получилось всё же не очень большой. Если бы не брак, то можно было с уверенностью сказать, что за 200 рублей 2 таких аккума это вполне неплохо.